I en konkret sag lykkedes det os at få anerkendt en arbejdsskade hos Ankestyrelsen, selvom Arbejdsmarkedets Erhvervssikring først havde afvist skaden.
Det drejede i den konkrete sag om en klient, som var faldet og havde fået et smæld i ryggen, mens han var på arbejde. Klienten udviklede herefter rygsmerter og en diskusprolaps.
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring afviste, at der forelå en arbejdsskade med den begrundelse, at der ikke var sandsynliggjort en sammenhæng mellem klientens diskusprolaps og den ydre påvirkning, som klienten var udsat for i forbindelse med ulykken.
I sin vurdering havde Arbejdsmarkedets Erhvervssikring lagt vægt et hændelsesforløb, hvorefter vores klient først havde fået et smæld i ryggen i forbindelse med almindelig gang og dernæst var faldet ned på gruset.
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede ud fra dette hændelsesforløb, at vores klient foretog en almindelig bevægelse og kun var udsat for indirekte og beskeden udefrakommende belastning af ryggen.
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kunne derfor ikke anerkende skaden, som ifølge deres vurdering ikke skyldtes en udefrakommende påvirkning.
Vi påklagede Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse til Ankestyrelsen og fremkom i den forbindelse med supplerende bemærkninger.
Vi startede med at redegøre for det korrekte hændelsesforløb under inddragelse af vores klients anmeldelse af skaden, hvoraf det fremgik, at klienten først var gledet i grus og grene på en bakke og derefter mærkede et smæld i ryggen i forbindelse med faldet. Vi anførte herefter, at der var tale om en udefrakommende påvirkning, som var egnet til at medføre en arbejdsskade.
Dernæst redegjorde vi for vores klients gener som noteret i lægejournalen.
Til sidst fremhævede vi den arbejdsmæssige sammenhæng, idet vores klient var sygemeldt efter skaden og herefter blev opsagt, da klientens fysisk belastende arbejde ikke var foreneligt med rygsmerterne.