tlf-hvid 86 13 06 00

Advokat/Partner Ulrik Grønborg

Arbejdsområder

Advokat Ulrik Grønborg beskæftiger sig primært med familie- og arveret og har gennem mere end 20 år specialiseret sig i området.

Hans arbejde består i dag navnlig i rådgivning om og udarbejdelse af ægtepagter, testamenter, fremtidsfuldmagter og andre familie- og arveretlige dokumenter samt rådgivning om pensioner.

Tidligere har Ulrik ført en lang række retssager om familie- og arveretlige spørgsmål, herunder arvestridigheder, fortolkning og gyldighed af ægtepagter samt ægtefællers formueforhold og bodeling ved skilsmisse. Et udvalg af disse sager kan ses nedenfor.

Ulrik har en særlig faglig interesse for ægtepagter, testamenter og de mere komplekse spørgsmål i krydsfeltet mellem familie-, arve- og pensionsret. Han har skrevet en række artikler til juridiske tidsskrifter, blandt andet om pensioner, uskiftet bo og aktieoptioner ved skilsmisse. Han har desuden bidraget til den internationale faglige udgivelse International Succession om dansk arveret.

I 2014 offentliggjorde han en empirisk undersøgelse af 3.000 personers testamentsønsker.

En oversigt over juridiske artikler, som Ulrik Grønborg har været forfatter eller medforfatter til, kan ses på hans website om testamenter.

Faglig profil og undervisning

Ulrik Grønborg har gennem en årrække kombineret advokatarbejdet med undervisning og juridisk forfatterskab.

Han har undervist i familie- og arveret på jurastudiet ved Aarhus Universitet, Aalborg Universitet og Folkeuniversitetet. Herudover afholder han efteruddannelseskurser for advokater og andre juridiske medarbejdere om familie- og arveretlige emner.

Han er medlem af Danske Advokaters fagudvalg for familiens retsforhold og har blandt andet været foredragsholder på Danske Familieadvokaters årsmøde.

Ulrik er flere gange blevet benyttet som ekspert i tv-programmer om familie- og arveretlige spørgsmål. Han medvirkede blandt andet som ekspert i TV 2's dokumentarserie Når arven splitter os og har desuden medvirket i programmer på DR om arve- og skilsmissestridigheder.

Baggrund

Født: 3. maj 1974

Cand. jur., Aarhus Universitet: 2000

Advokat: 2003

Møderet for Landsret: 2012

Udvalgte retssager

Ægtepagts gyldighed ved død

M og H oprettede en ægtepagt om særeje kort tid før H døde. H’s børn fra et tidligere ægteskab gjorde i forbindelse med arvens opgørelse gældende, at ægtepagten ikke var bindende, dvs. at bl.a. værdien af M’s sommerhus skulle indgå med halvdelen i dødsboet.

Landsretten fastslog, at der ikke var tale om en ”dødslejegave”. Der forløb 42 dage fra ægtepagtens underskrivelse til H’s død, og H kunne hverken objektivt eller subjektivt anses for døden nær, da ægtepagten blev underskrevet.

M fik således medhold i, at ægtepagten var bindende og gyldig.

M var under såvel byretssagen som landsretssagen repræsenteret af advokat Ulrik Grønborg.

Ægtepagts gyldighed ved skilsmisse

M og H var blevet skilt, og i forbindelse med bodelingen påstod H, at parternes ægtepagt om særeje favoriserede M og var ugyldig.

H gjorde bl.a. gældende, at aftalen var urimelig, at hun ikke vidste, hvad aftalen indebar, og at M vidste, at han ville skilles, da ægtepagten blev underskrevet.

M fik i såvel byret som landsret medhold i, at ægtepagten var bindende og gyldig.

M var under landsretssagen repræsenteret af advokat Ulrik Grønborg.

Rette begunstigede på livsforsikring – samlivsophør

M havde på sin livsforsikring indsat sin samlever K som begunstiget, således at hun ved hans død skulle have udbetalt et stort beløb. Begunstigelsen var gjort ”uigenkaldelig”.

Senere gik M og K fra hinanden. Ved M’s død opstod der strid mellem M’s voksne datter og K om, hvem af dem der var berettiget til dødsfaldssummen fra M’s livsforsikring.

M’s datter fik i både byret og landsret medhold i, at begunstigelsen af K måtte anses for bortfaldet som følge af bristende forudsætninger, fordi parternes samliv var ophørt, uanset at begunstigelsen var gjort uigenkaldelig.

M’s datter var i såvel byret som landsret repræsenteret af advokat Ulrik Grønborg.

Rette begunstigede på ratepension – formkrav til tilbagekaldelse

Sagen handlede om, hvorvidt en tidligere hustru H var rette begunstiget i en ratepension tilhørende hendes fraskilte ægtefælle M. Ifølge begunstigelsesklausulens ordlyd skulle udbetaling ske til ”kontohavers ægtefælle, herunder fraskilt ægtefælle”.

M’s ene datter gjorde gældende, at begunstigelsesklausulen måtte tilsidesættes og ikke var udtryk for afdødes vilje.

M havde dog ikke tilbagekaldt eller ændret begunstigelsen, selv om han havde mulighed for det.

Sagen blev vundet af H, som under sagen blev repræsenteret af advokat Ulrik Grønborg.

Betaling af husleje, indtil bodelingen er afsluttet

M og H var blevet skilt, men var endnu ikke blevet enige om, hvad der skulle ske med det fælles hus. H havde boet i huset alene i de mange år, der var forløbet siden skilsmissen.

M sagsøgte H med påstand om, at H skulle betale en beregnet husleje for sin brug af huset.

M fik i både byret og landsret medhold i, at H skulle betale en beregnet leje.

M var under både by- og landsretssagen repræsenteret af advokat Ulrik Grønborg.

Sagen dannede grundlag for et dokumentarprogram om skilsmissestridigheder på DR1 i 2015.

Sammenblanding af særeje og fælleseje - skilsmisse

M og H havde oprettet en ægtepagt om særeje vedrørende M’s landbrugsejendom. Alt andet var fælleseje.

Nogle år senere købte M noget jord af naboen for fællesejemidler og lagde jorden sammen med sin landbrugsejendom, som var særeje.

Ved skilsmissen gjorde M gældende, at al jorden var særeje. H sagsøgte M med påstand om, at han skulle anerkende, at den tilkøbte jord stadig kunne identificeres, og at den fortsat var fælleseje.

Retten i Randers lagde til grund, at der ikke var sket en uomgørlig sammenblanding, og gav derfor H medhold i, at hun skulle have halvdelen af fællesejejordens værdi ved skilsmissen.

M ankede sagen til landsretten, der nåede til samme resultat.

H, der vandt sagen, var repræsenteret af advokat Ulrik Grønborg i såvel byretten som landsretten.

Få advokathjælp til at løse arvestridigheder - og til at forebygge, at stridighederne indtræffer

Ring og forklar os om din situation

Så kan vi fortælle, hvad vi som advokater kan gøre for at hjælpe dig - og hvad det koster. Ring til os på telefon: 86 13 06 00 eller skriv på e-mail: info@askt.dk.