Spørgsmål:
Hej
Min underbo har problemer med nedsivning af vand, og det stammer fra mit badeværelse, siger en VVS mand, som har set på det. VVS manden har givet et overslag på kr. 121.000 for at lave det hele, og det inkluderer nedrivning, bortskafning af affald, ny vådrumsmembran, opsætning af nye fliser, montering og tilslutning. Dertil kommer udgifter til at fjerne skimmelsvamp, og han tager forbehold for, hvad det koster at fjerne skimmelsvampen, da de ikke kan konstatere omfanget, før de har revet ned.
Jeg købte min 3 værelses andelslejlighed for kun 3 måneder siden, og jeg vil ikke betale disse udgifter. Det må være sket før, jeg overtog lejligheden, og jeg har ikke haft kendskab til, at der sivede vand fra badeværelset ned til underboen. Jeg kontaktede Andelsboligforeningen, der afviste at betale udgifterne og mente, at jeg skulle rette henvendelse til sælger. Derefter skrev jeg til sælger, og nu har jeg fået svar fra hendes advokat, der afviser ethvert ansvar. Hun siger, at jeg så lejligheden, inden jeg købte, og at jeg burde have set manglerne, og derfor kan jeg ikke komme nu og kræve, at sælger skal betale. Mit forsikringsselskab siger, at skaden er opstået, før jeg overtog lejligheden, så de afviser også dækning. Har jeg ikke ret i, at det er andelsboligforeningen eller sælger, der skal betale?
Med venlig hilsen Frederik.